中超第二轮鲁能《 / 》中超第二轮鲁能和北京直播吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超第二轮鲁能的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超第二轮鲁能的解答，让我们一起看看吧。

鲁能泰山最新积分榜？

2009赛季中超联赛半程结束，山东鲁能位列第三名，落后领头羊北京国安2分

本轮北京国安客场1-2输给浙江绿城，给鲁能创造了反超机会，但是鲁能没能把握机会，客场1-2输给成都谢菲联，第二位位置也被本轮赢球河南建业反超

中超第二轮，鲁能最后时刻的角球到底怎么犯规了？

3月9日晚，在中超第二轮的一场比赛中，山东鲁能在主场被河南建业队2:2逼平。然而比赛后半段，当值主裁判傅明做出的几次关键判罚很有争议。

尤其是伤停补时阶段，山东鲁能通过一个角球的机会打进绝杀球，但是这个进球无效。因为角球刚刚罚出去，傅明就吹哨示意鲁能球员犯规。

这个球到底是哪个鲁能球员犯规了？怎么犯规了？通过转播镜头的回放很难发现答案。

我猜测有以下两种可能：

禁区内有鲁能队员推人

傅明在吹哨之后，双手比划了一个推人的动作，他的意思好像是在说，当时在禁区内有鲁能队员推人犯规，所以进球无效。

至于为什么从转播镜头中看不到鲁能队员明显的推人犯规动作，只能解释为角度问题，毕竟当时只提供了一个角度的慢动作回放。随后比赛就结束了，其他角度的慢动作回放也来不及放了。观众看不清，但主裁判傅明看清了。

傅明是在“将错就错”

不知道大家注意到没有，鲁能最后获得了这个角球机会本身存在很大的争议。

从转播镜头中看，之前更像是鲁能球员的射门直接飞出底线，而不是建业队员碰出的。但是傅明可能是没有看清楚，判给了鲁能一个角球。建业门将对此抗议还吃到了一张黄牌。

后来可能是VAR裁判通过对讲机告诉傅明，鲁能不应该得到这个角球。傅明听到VAR裁判的意见后，鲁能已经开出了角球，所以傅明直接吹哨，以“鲁能队员推人犯规”的理由取消了这个角球。

所以这是一种“将错就错”的判罚方法。

以上两种情况纯属我的猜测，如果是第一种，那就怪导播没有用更好角度的回放交代清楚；如果是第二种，那就是傅明的错了。

2019中超第二轮，鲁能2:2河南建业，主裁判傅明改变比赛结果惹争议，鲁能还会继续懦弱吗？

北京时间3月9日下午进行的2019中超联赛第二轮的一场比赛，山东鲁能主场迎战到访的河南建业，原本这只是一场普通的联赛，当值主裁判在本场比赛最后的20分钟时间之内，做出的三个重大错误判罚，判罚山东鲁能一个点球，并吹出了山东鲁能的两个进球，原本这场比赛的比分是4-1，在傅明的帮助下，客场作战的河南建业以2-2的比分与山东鲁能打平。

面对傅明在本场比赛有违职业道德颠倒黑白的执法作为，山东足协和山东鲁能俱乐部都没有坐视不管，就在3月9日晚上，山东足协和山东鲁能俱乐部已经对外宣布了将对这场比赛傅明的多个明显的错漏判向足协进行申诉，希望可以对傅明这种睁眼瞎的裁判进行严厉惩处，这不仅仅是山东鲁能球迷，也是全国球迷们的众望所归。

不过，按照足协护犊子的尿性，估计，顶多罚款和禁赛机场了事。如果足协这么干，那么，以后足协将会在中国社会失去最后一丝丝的公信力！不得不说，中国足球的进步和改革，这些执法水平低下的裁判也是需要改革的一部分。 如果放在以前没有视频助理裁判的协助，裁判的吹罚出现这种重大错漏判，还能够说得过去。

可问题是，现在所有中超场次的比赛，都配备了视频助理裁判，在观看了视频回放之后，裁判还依然坚持自己不公正的判罚，实在是让人为中国足球的管理者感到悲哀。 就算是被中国球迷们深恶痛绝的西甲裁判法加尼等人，恐怕在进球之后也不敢轻易吹掉。

毕竟，视频回放可以看得非常清清楚楚，而执法本场比赛的主裁判傅明却当起了睁眼瞎，如果傅明这种在一场比赛，出现了牵扯三粒进球错漏判判罚的裁判，足协不能够下重手进行惩治，恐怕足协的一笔带过的惩戒措施，无法让外界信服，也就此失去公信力，再次沦为中国社会的一个笑柄和小丑！

再来回顾一下傅明在本场比赛做出的三个牵扯到进球的严重错误判罚： 下半场进行到第77分钟，杜长杰右路低平球传入禁区，戴琳解围打在王彤的脸部，皮球落下来以后弹在了王彤的身上，此时的，王彤并没有张开手臂。而且，戴琳和王彤都距离球门相对较远，这不仅是一个无意的手球，山东鲁能也没有因此而获利。当值主裁判傅明在第一时间，就果断判罚了点球，仿佛他在本场比赛等待了很长时间，就是在等着一个可以判罚山东鲁能队员在本方禁区内手球似的。

在上个周末进行的2019中超联赛首轮一场比赛当中，江苏苏宁主场迎战天津泰达，苏宁队员田依浓也在本方禁区之内被皮球打到了手臂，当值主裁判关星并未作出任何判罚让比赛继续进球，这遭到了天津泰达球队和球迷们的抗议，为此，足协裁判总监刘虎为关星进行了背书，认为关星的判罚是正确的，田依浓是无意手球。不知道对于傅明的这个判罚，足协裁判总监刘虎将会作何解释？难道裁判执法还有两套标准，或者是因人而异？

下半场比赛进行到第85分钟，佩莱在对方禁区内拿球，被站在身后河南建业队员张文涛上手拉拽，脚下也绊倒了佩莱，当值主裁判傅明距离并不远，他的站位可以看得请清清楚楚，却在第一时间没有做出任何判罚。后来在视频助理裁判的提醒之下，他这才到场边观看了视频回放，继续维持了他原来的错误判罚，这本该是山东鲁能的一个点球机会。不得不说，傅明的吹罚水平就是高，该判点球的不判，不该判点球的却判了！

下半场比赛补时阶段的第95分钟，山东鲁能左侧角球传入到对方禁区之内，戴琳头球攻门打在对方防守队员身上弹入球网，主裁判傅明却认为山东鲁能进攻犯规，可是，根据视频回放来看，山东鲁能的进攻队员在禁区之内没有犯规动作，看来，傅明嘴巴里面喊着哨子，他想怎么吹就怎么吹，胡吹瞎吹，把自己和老婆吹上了热搜！

针对傅明在这场比赛多次作出了关涉到进球和丢球的重大错误判罚，3月9日晚上，山东足协和山东鲁能俱乐部将一起向足协提出申诉，希望对于傅明的这种非职业道德的吹罚行为进行严惩。至于足协将会对傅明进行何种处罚，恐怕足协不会对傅明下重手！

结束语：一个翟天临搞坏了北电的名声，暴露了北电内部不少事实存在的丑闻，而这一次傅明的“爆红网络”，是否能拉开足协内部被掩盖多年丑闻的大幕呢！事件还在不断发酵当中，万能的网友们恐怕会挖出更多足协内部的丑闻，我们不妨数目以待吧！我想事情不会这么简单，大家都懂得!

在中国没有严格意义上的公平公正，但是这样明目张胆的且又在光天化日之下，如果没有后台它是断断不敢的！若此人还在圈里兴风作浪那么中国足球将永无宁日，所以咱们各个俱乐部要联合起来进行抗议，这样上级才会重视、现在只有鲁能是不够的，需要多家俱乐部加入进来、望早日实现所谓的公平公正

中超第20轮，鲁能1-4恒大，塔利斯卡打进的第2球，李学鹏是否犯规在先？你怎么看？

鲁能与恒大之战，李学鹏上手这一下造成金敬道跌倒。个人认为是犯规。但是就此认为此处漏判，是造成鲁能输球的根本原因。难免太 牵强。鲁能本场比赛输在中场的控制，导致进攻无力。中场的含金量比恒大差出不止一个“身位”。跟恒大这种压迫性比较强的球队打，“腰“一定得硬。否则会被摁着打！鲁能现有中场的配置，跟中下游球队打没问题。但是对中超前3名球队比，就差了一截。对阵的结果就可以看出来。本场比赛鲁能的边路发挥的不好，造成佩莱的“没食吃”。支点作用发挥不出来。只有一次成功的边路突破传球，佩莱也没浪费此次机会。整场比赛韩国裁判判罚尺度相对国内裁判比较宽松，比赛的流畅性比较好，有效比赛时间也长。不失一场精彩的比赛

李学鹏犯不犯规？韩国裁判对国际足球理解是不犯规，与此前鲁能对恒大的（犯规动作）不判犯规一样不判尺度一致。我们之所以认为犯规是习惯了中国裁判的判罚标准。再说，即使是李犯规了，当时没判，此后球传了多脚数秒进了，难道还能追朔之前的犯规吗？比赛什么时候才能完场？VAR是看进球一刻是否犯规，而不是重播己进行的比赛过程。

因为在此之前，山东很多次对恒大的犯规都没有吹罚，可以看出这个裁判对动作判罚比较松，所以不能要求你犯规不吹，人家犯规就一定要吹。回看一下鲁能门柱那个球，就是在中场对郑智犯规裁判没吹，所以请鲁能球迷不要太在意，尤其是不要被某安某港的球痞挑拨，预祝鲁能足协杯夺冠！

感谢邀请！足球赛场上，如果进攻方的队员犯规在先，后来其他球员又进了球，这个进球应该是无效进球，但我们大家都知道，足球赛场上的最高权威是裁判，裁判的判罚就是标准，没有正确和错误，裁判也是人是人就会犯错误，既使误判也改变不了比赛结果，这向来是世界足球圈的惯例。但是我们要以正确的心态观看球赛，作为一个职业球员职业球队，所参加的比赛场次不计其数，有时被照顾有时被误判，这样从大格局长远来看也属正常。希望我们每个人都能以平常的心态文明观赛，足球比赛场上场下环境的改善需要我们每个人的共同努力！

是犯规，但裁判可能站位角度问题没看见小动作，没吹，但隔了好久以后球进了，进球结果是不会被推翻的，否则恒大又会申诉抗议了。公说公理婆说婆理，比赛场上就成了辩论争吵听证会了。裁判在场上就是绝对权威，一言九鼎。就算错判，大不了赛后裁判禁赛一年或终生禁赛，而比赛结果是不可能改变。

到此，以上就是小编对于中超第二轮鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超第二轮鲁能的4点解答对大家有用。