大罗评价舍甫琴科《 / 》大罗和舍甫琴科

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大罗评价舍甫琴科的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大罗评价舍甫琴科的解答，让我们一起看看吧。

天下足球意甲20年20人那个节目介绍的是哪20个人？

小罗，皮耶罗，托蒂，托尼，马尔蒂尼，卡卡，维耶里，罗纳尔多，舍甫琴科，比埃尔霍夫，因扎吉，古力特，里杰卡尔德，西蒙尼，巴普蒂斯塔，帕潘，巴乔，范巴斯滕，维亚利，马拉多纳

舍甫琴科与克洛泽，谁的个人能力更强？

世界杯进球数最多的球员！他的个人能力，不如“白罗纳尔多”？

舍甫琴科更强！

题主问的是个人能力，而不是冠军荣誉，如果只说个人能力，克洛泽拿什么跟舍甫琴科相比呢？

舍甫琴科和克洛泽年龄差不多，都司职前锋，两人的技术特点，并不一样。

乌克兰“核弹头”舍甫琴科，是“全能中锋”的代表，他启动快，带球突击能力强，门前感觉冷静，得分方式多种多样，具备很强的核心带队能力。

早期的克洛泽，是头球之王，后期也逐渐往“全能中锋”方向转型。

克洛泽的护球，传球和得分能力，也很不错。

我总觉得，克洛泽虽然样样精通，但K神的每个技术环节，都会比舍甫琴科差了那么一点点，导致克洛泽的整体实力，不如舍甫琴科。

当然，你可以说克洛泽是世界杯冠军得主，打破过世界杯个人进球数据纪录。

我是觉得，这说明克洛泽确实很强，但是，克洛泽的德国户口本，也不可忽视。

像舍甫琴科这样的乌克兰国籍，打进世界杯正赛都难，当然无法完成克洛泽这样的数据。

这不怪舍甫琴科，因为舍甫琴科在乌克兰队的发挥，已经足够出色。

反过来说，俱乐部层面的舍甫琴科就比克洛泽强太多了，舍甫琴科代表AC米兰拿过欧冠和意甲联赛冠军，两度拿到意甲金靴，并且成为金球奖得主。

克洛泽在不莱梅和拉齐奥的表现很好，拿过德甲金靴，但是，在拜仁这样的足球豪门，克洛泽的表现，就逊色了。

克洛泽的状态保持能力，确实比舍甫琴科更好，足球寿命更长，但是，我们要说个人能力，应该还是要看球员的巅峰期，如果要定义两人在实力方面的级别和档次，舍甫琴科是“白罗纳尔多”，他可以成为豪门的绝对核心，并表现出色，而克洛泽在豪门球队无法成为核心。

所以，我觉得舍甫琴科比克洛泽更强，对此，你怎么看？

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

作为小国巨星，贝尔与舍甫琴科，两个人谁的历史地位高？

论冠军荣誉和带队能力，贝尔吊打舍甫琴科，论历史地位，乌克兰核弹头完爆威尔士猴哥，你信吗？

我绿茵守望者身为看球费电的资深球盲，我是觉得，贝尔的荣誉很多，他在皇马有5个欧冠冠军在手，英超MVP他也拿过，曾带领威尔士队打进欧洲杯四强，现在又带领威尔士队进入世界杯正赛，创造历史。

猴子的带队能力，一个字，绝！

论实力，贝尔速度快，能把球传给3秒后的自己。

远射，抢点和定位球也是贝尔的得分手段。

相比之下，舍甫琴科的荣誉，真没有贝尔那么多。

他在AC米兰拿过1个欧冠冠军和1个意甲冠军，还有2次意甲金靴。

舍甫琴科也曾代表乌克兰队参加过世界杯和欧洲杯，貌似他在大赛方面并没有展现出贝尔这样的一己之力和带队能力。

舍甫琴科是全能前锋，突击，护球和抢点能力俱佳，得分方式丰富多彩，号称“白罗纳尔多”。

看到这里，肯定会有球迷朋友问了，论欧冠的战绩和国家队的带队能力，贝尔都远在舍甫琴科之上，为什么我还说舍甫琴科的足坛历史地位更高？难道是因为舍瓦长得更帅吗？

真不是颜值或者人气的原因，而是因为舍甫琴科足球生涯的个人荣誉和稳定性都稳压贝尔。

先说个人荣誉，舍甫琴科有金球奖，贝尔没有。

有人说1个金球奖能说明什么？谁过年不吃顿饺子？舍甫琴科只拿过1个金球奖，又不是梅西C罗那样年年拿金球奖，是不是？

只有1个金球奖，有一定的偶然性，欧文也拿过1个金球奖，难道他的足坛历史地位就能完爆没拿过金球奖的亨利大帝？

话，不能这么说！

你说舍甫琴科只拿过1次金球奖，确实不能说明什么。

可是，舍甫琴科不仅拿到了2004年的金球奖，在1999年到2006年之间，舍甫琴科多次在金球奖排名靠前。

1次第一，3次前三，4次前五，6次前十，这样的稳定性有多可怕？

也许，球员获得1次金球奖是运气，偶尔排名靠前也是运气，如果年年都在金球奖排名靠前呢？

那就是稳定性！

如果一个球员的整个足球生涯当中，能够做到5次以上在金球奖排名靠前，足以说明他是同时代最强的几个球员之一。

实际上，号称“白罗纳尔多”的舍甫琴科，本身就是“后罗纳尔多时代”的足坛第一前锋之一（不输亨利）。

而贝尔呢？

号称“健世三”，实际上，他不但从来都不是足坛第一人，而且还只是偶尔成为足坛第三人（实际上也就是前十左右），而不是常年保持前十。

毕竟，贝尔经常受伤，打打停停，踢不了几场比赛，冠军荣誉很多，但除了其中一两年，他在其他年份对于冠军的参与度并不高。

保持强势的稳定性，可以确保舍甫琴科拥有更高的足坛历史地位。

更何况，舍甫琴科的带队能力，也不错。

在基辅迪纳摩这样的平台，年轻的舍甫琴科都能成为欧冠射手王，并入围金球奖前三，而且还能带领低谷期的AC米兰逐步复苏。

论各种历史最佳阵容的排名，舍甫琴科也肯定在贝尔之上。

PK足坛历史地位，也是舍甫琴科>贝尔！

作为小国巨星，贝尔与舍甫琴科，两个人谁的足坛历史地位更高？

支持贝尔的球迷朋友回复1，支持舍甫琴科的朋友回复2，欢迎在评论区留言。

本期猜谜：回忆杀！上图的AC米兰，你还能认出几个球员？可以写下他们的名字。

历史舍普琴科地位更高，这没啥好争议的，贝尔伤多，在皇马替补时间过多，影响了自己的国际声望！但是贝尔在威尔士的国家地位比舍普琴科在乌克兰地位高！毕竟是威尔士第一次打世界杯创造了威尔士国家历史！

本人认为，贝尔未来的历史地位会超过舍甫琴科。因为欧冠在球员职业生涯中的比重越来越多，冠军数量直接决定生涯档次。典型代表就是皇马的亨托，虽然没有金球奖，但凭借着6次欧冠冠军，历史地位远超第一届金球奖得主马修斯。

而且贝尔作为史上著名BBC组合的一员，未来会不断被提及，所以历史地位会越来越高！

我眼中的传奇，亨利大帝，说说你们心中的亨利？

先说一下我是怎么认识亨利的。小时候，在看曼联的一场比赛，被范尼斯特鲁尼出色的发挥吸引了，然后范尼拿到了一个点球，一蹴而就。主持人解说道，凭借着这个点球，范尼追平了亨利，并列目前的英超射手榜榜首。我当时就很好奇，这个亨利是谁呢？竟然能够和这么出色的范尼媲美。 后来我特地观看了一场阿森纳的比赛，然后终于看到了我之后的偶像，亨利。当时我看到他的比赛，一下子就震撼了，一个身高1米88的大个子，竟然有这么这么灵活的身体和这么好的球感，电光火石之间，他的启动，加速，突破，摆脱，看起来那么轻松写意，水银泻地。那种细微的摆腿，竟然能够令皮球画出那么美妙的弧线。看他踢球，就像一个技艺高超的画家作画，写意地挥洒几笔，便水到渠成。这么多年过去了，亨利现在也终于退役了，我感觉生活当中少了一个美好的事物，那就是看亨利的比赛。还记得天下足球那一段最著名的解说。32岁的亨利就坐在那里，深情的目光望过去，都是自己22岁的影子。回首过去，亨利的职业生涯堪称完美。作为一名俱乐部和国家队成员，拿到了几乎他拿到了所有他能够拿的奖项。世界杯欧洲杯欧冠英超冠军，西甲冠军。他是我唯一知道的实现大满贯的足球运动员。个人的荣耀方面也许有一点遗憾，无奈与大罗小罗齐达内同时代。虽然只拿到金球奖银球比较可惜，但是在我心目中巅峰的他绝对是能够站在足坛顶峰的球员。海布里，这座承载着亨利最闪耀年华的球馆。在这里，他是阿森纳历史最佳射手，一己之力把抢手带进了欧州冠军杯决赛。在这里，他带领那支枪手创造了，英超44轮不败的神迹。380场比赛，226个进球，四座英超金靴，两座英超冠军奖杯，历史最佳射手。当烟花升起的时刻，那个曾属于亨利的海布里国王时代不会随年华逝去，而只会在年华的飘零中常常记起。

到此，以上就是小编对于大罗评价舍甫琴科的问题就介绍到这了，希望介绍关于大罗评价舍甫琴科的4点解答对大家有用。