大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为什么中甲又不扩军了的问题,于是小编就整理了4个相关介绍为什么中甲又不扩军了的解答,让我们一起看看吧。
有区别:
1、赛事级别不同。
中超联赛的全称为“中国足球协会超级联赛”,此项赛事由中国足球协会组织,中超联赛股份公司运营的,中超联赛也是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛。
中甲联赛全称为“中国足球甲级联赛”,是有中国足球协会组织的仅次于中超联赛的职业足球联赛。
2、晋级规则不同。
目前共有16支球队参加中超联赛,赛制为主客场循环制,每赛季结束后积分排名最后两位的球队降入次年的中甲联赛。
目前中甲的参赛球队和赛制与中超相同,每赛季结束后排名前两位的球队可以升级进入中超联赛,排名后两位的球队则要降入中乙联赛。
3、参赛队伍数量不同。
中国足球协会超级联赛的参赛球队数固定在16支。
中甲联赛开始于2004年,前身为中国足球甲级B组联赛。第一届有17支球队参加,实行升降级制度。2020年,中甲将扩军至18支。
1、赛事级别不同。中超联赛的全称为“中国足球协会超级联赛”,此项赛事由中国足球协会组织,中超联赛股份公司运营的,中超联赛也是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛。中甲联赛全称为“中国足球甲级联赛”,是有中国足球协会组织的仅次于中超联赛的职业足球联赛。
2、晋级规则不同。目前共有16支球队参加中超联赛,赛制为主客场循环制,每赛季结束后积分排名最后两位的球队降入次年的中甲联赛。目前中甲的参赛球队和赛制与中超相同,每赛季结束后排名前两位的球队可以升级进入中超联赛,排名后两位的球队则要降入中乙联赛。
3、参赛队伍数量不同。中国足球协会超级联赛的参赛球队数固定在16支。中甲联赛开始于2004年,前身为中国足球甲级B组联赛。第一届有17支球队参加,实行升降级制度。2020年,中甲将扩军至18支。
中甲和中超两者区别在于级别高低不同。中超是中国职业足球联赛的顶级赛事,中超球员整体实力比中甲高一个档次。赛事转播和受欢迎程度,中超也强于中甲,中甲每年前二名可升上中超。
扩军的事还是先放一放吧,经过前几年各个大企业投其所好式,不计成本和利润式投入,大家发现除了亏损了几千万,啥也没捞着,纷纷后悔当初的想法太天真了,也就恒大吧,烧的起,但估计这层护身符也不是万能的,出问题谁也跑不了。所以现在更多的企业不敢投机性的进入足球圈了,当务之急还是如何建立良好的足球环境,如何恢复经济活力,培育更多健康的,专业的民营企业,真正市场化的去运作联赛才是正道。
我觉得扩军是有必要的,起码让职业球员总数增加,为更多的足球好苗子参与职业联赛提供机会,但同时最重要的是足协的赛制体制和激励机制,目前国内除中超上座率较高外,部分中甲和大部分中乙联赛上座率少的可怜,足球氛围是一个慢慢培养的过程,足协怎么样保证低级别联赛球队整体运作的经济保障、足球文化的推广和足球氛围的塑造至关重要。
谢谢邀请!
1.个人认为中国足球现状和大环境非常不好,急功尽力,各队财力和水平相差太大,联赛精彩程度大打折扣,每年比赛不想冲超的球队太多,想混日子的队员太多!所以个人不建议联赛扩军!
2.建议中超梯队参加中乙联赛;
3.建议足协给参加中冠的球队报销差旅费用;
4.建议足协尽快把主要财力和精力放到青训中,目前的成年男足十年也出不了成绩!
5.足协不改体制,不成立职业联盟,中国足球看不到希望!
希望中国男足向女足学习,尽快冲出亚洲走向世界!
当然有必要扩军了,这是足协领导的政绩,这帮人把中国足球当做自己的过家家想怎么操作就怎么操作,什么规矩?什么制度?说说而已,朝令夕改,五次三番,中国足协真让人增长知识了。随便他们玩去吧。
个人建议当务之急是先建立一个具有真正造血功能的、务实的、符合国情的合理合规的青训体系。同时,建议学习教育部门的做法,在青训体系建设中必须体制化(公办)和市场化(民办)并举,不能完全放手市场化。因为完全走市场化很容易跑偏,因为真正有能力培养出优秀苗子的民办青训机构还是非常非常少的,大多数这类机构做普及推广工作可以,但是专业能力还是很不够的。他们往往更看重数量(参训人数越多,机构收入越多)。
至于扩军,那是完全没有必要的。当下我们还是应该把有限的资源更多的投入到青训体系的建设上。
到此,以上就是小编对于为什么中甲又不扩军了的问题就介绍到这了,希望介绍关于为什么中甲又不扩军了的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于1994年中国男...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足球协会电话...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于河南男篮队员的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞彩让两球半也是...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于冠军赛制的问题,...