曼彻斯特曼联《 / 》曼彻斯特曼联和曼城

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼彻斯特曼联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼彻斯特曼联的解答，让我们一起看看吧。

在英国的曼彻斯特，曼联的地位是不是相当于中国的上海申花，曼城的地位相当于上海上港？

强行这么套的话，我个人觉得应该是反过来。曼联的地位更像是上港，曼城地位更像是申花。

相比较申花在上海球迷心中是有一定的历史地位的，毕竟上海滩有过那么多的过客，但是最持之以恒的就是上海申花，毕竟申花属于最早一批甲A联赛的球队，对于很多老上海球迷来说申花就是上海足球的象征。但是相比较新贵上港就年轻了许多，但由于最近几年的投入，让上海上港成为了一支非常那个具有竞争力的球队，成绩也好于申花。所以这也吸引了一批年轻的上海球迷去关注去喜欢，但是论上海地位，申花绝对是更优于上港的。

而在曼切斯特，曼联的世界影响力，历史成绩，球迷数确实多于曼城。但是相比较在曼切斯特的地位，曼城绝对是要高于曼联的。在曼切斯特，大多数球迷都把曼城作为这座城市的标签，因为曾经的曼城是这座城市的唯一主人，但是曼联自从入驻曼切斯特以后，收购曼城球员，和曼城抢占曼切斯特资源，这也让老一辈的曼城球迷恨之入骨，虽然曼联的战绩更好，但是相比较在老曼切斯特球迷心中，曼城才是这座城市的主人。

所以硬套的话，我觉得申花和曼城有几分相似，上港和曼联则更像一些。

谢谢邀请回答。对于这个问题如果说一定要这样比喻有点不太合适。首先两家俱乐部都有着百年历史，在老爵爷还没接受曼联，创造曼联王朝前，曼城的历史成绩是好于曼联的，在历史上曼城是没有降级过的，而曼联是有降级过的。

在80年代末，曼联迎来了球队传奇，弗格森爵士。在弗格森爵士的带领下，开启了曼联王朝，一举奠定了世界级俱乐部。在老爵爷执教期间，曼联成为了英格兰顶级联赛最多的俱乐部，一举超越利物浦。

曼城作为一家同样有着百年历史的俱乐部，在历史成绩上不逊色曼联。然而在近代历史中，曼城的成绩明显不如曼联，特别是弗格森开始执教曼联后。

然而这一切在中东土豪买入曼城后发生了变化。在买入曼城后，中东土豪一共前后为曼城投入了20亿英镑，让这只原本英超中游球队一举成为世界劲旅。特别是这2年在瓜迪奥拉的带领下，本赛季曼城已经成为了当今英超最强的俱乐部，在联赛中只输过一场，以目前的成绩大有把英超夺冠积分提高一个档次。

如果要把曼联比申花，曼城比上港。从历史上看2家俱乐部都不够，如果按照成绩来看，申花在中超也没称霸过，上港目前也没拿过冠军。这样的比喻不恰当。

完全不是，不能简单画等号。

先说球队时间。曼联和曼城都是百年俱乐部，曼联前身成立于1887年，曼城前身成立于1880年，可以说是同时代的产物，而申花成立于1993年，上港成立于2005年，并不是同时崛起的球队。

再说成绩。申花可以说是中国足球联赛职业化后的老牌球队，但历史上也就拿过两次顶级联赛的冠军，其中一次还被剥夺，上港至今还没有问鼎过顶级联赛。再看曼市双雄，曼联是无可争议的英超霸主，20次顶级联赛冠军，3座欧冠奖杯，还是欧洲全满贯球队之一；曼城相比而言要逊色很多，只有4次顶级联赛冠军（这个赛季第五次板上钉钉了），欧洲赛场只有一个优胜者杯冠军。从成绩上，没法类比。

再说俱乐部营销收入。中超球队在周边开发上明显没有优势，比赛收入也不乐观。而曼联，连续多年位居足球俱乐部收入榜榜首，曼城是典型的土豪暴发户，之前完全靠酋长们砸钱，但现在因为成绩提升，因此在收入上也逐步上升。

最后说说球星。申花和上港的球星还是比较可观的，不少大牌球员都在这里留下过自己的足迹，不过现在，上港要占优势，例如麾下的奥斯卡、胡克尔等。曼市双雄自不必说，都是世界级巨星。

以上四点，双方都不能划等号，四点之外，唯一类似的就是球衣颜色，都是红色和蓝色，不过申花是蓝色，上港是红色，这和问题刚好反了……

正比没有可比性，也套不上，百年历史传承，那是一块金子招牌，一座城特有的足球文化。在全世界范围之内从商业运营，开发，球队都属于顶尖俱乐部，影响力波及每个角落。而我们刚刚起步，俱乐部建设，足球实力都处于落后状态，单在中超，两支俱乐部也没有可以说服的成绩与傲人的辉煌。

反比，可以勉强套上，算作是未来努力的方向，能否达到曼市双雄的高度有待历史的检验。

可以这样类比。但是曼联和曼城在英超的地位要比上海申花和上海上港在中超的地位高的多。

曼联和上海申花都是老牌球队，球迷范围广，在曼彻斯特曼联的球迷要比曼城的球迷群体庞大，球迷人数多。而曼城虽然历史也很悠久，但是成绩一直不如意，最近几年成绩才有了好转，这与上海上港类似，都属于新晋豪门球队。

曼联曾经多次获得英超冠军，而上海申花只是在甲A时代拿过一次冠军，但是申花队曾经在甲A和中超时代多次获得过亚军，也算是豪门球队。而曼城的成绩就要惨淡的多，上海上港因为是新球队，所以成绩还比较一般，但是这两年实力大增，已经进入中超联赛的争冠军团。

曼联和曼城都喜欢引进大牌球星，也都培养出了很多知名的球星，贝克汉姆、C罗、德布劳内、阿奎罗等。而上海申花更是中国职业联赛引进大牌球星的始作俑者。德罗巴、阿内尔卡都曾经效力过申花队。而上海上港现在引进的胡尔克、奥斯卡、埃尔克森的外援组合是亚洲最强。

曼联和曼城的德比是英超最火爆最有影响力的德比战，上海申花与上海上港的沪上德比也是中超联赛中最火爆最有故事的德比战。所以可以这样类比。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

曼城和曼联，哪支球队在曼彻斯特的球迷更多？

许多人回答曼联的球迷多，这个我也不知道现在情况如何，只知道多年以前，曼联如日中天的时候，刚升上英超的曼城球迷就比曼联多，在这个城市虽然曼联国际球迷更多但曼城代表的是曼彻斯特。

这个问题让人怎么回答，肯定曼联啊！ 曼城俱乐部毕竟是近几年才崛起的，依靠雄厚的财力打造出来的金币战队。曼联则不一样，老爵爷时期就为它积攒了无数的人气！

曼联的球迷多。一支球队招揽球迷，更容易招揽球场附近居住的本地球迷。历史上曼联的球场在西部和北部郊区，曼城球场在曼彻斯特市区，形成了西部曼联球迷多，东部曼城球迷多的局面。

2012年的一项调查显示，曼彻斯特本地的球迷中，支持曼联的为56%，支持曼城的只有15%。全年10%的球衣销售量来自于曼联产品，而曼城只有5%。在本地，这一数据比更为夸张，曼联的销售量高达94.57%。

曼联已经夺得过20次英格兰顶级联赛冠军，其中包括13次英超冠军。曼城获得4次顶级联赛冠军，2次英超冠军。

由两队历史和荣誉可知，曼城更多的影响是来自于本地，而曼联则是来自于悠久辉煌的历史以及商业运作。这样所导致的结果是曼联的球迷几乎分布在英国的各地。

从两队夺冠游行的规模可见一斑。2013年参加曼联夺冠游行的人数达到67万人，而2012年曼城40多年以来首个联赛冠军游行人数是10万人。

随着曼苏尔到来，曼城将会靠着强大的财力以及后台资源向曼联发出强有力的挑战。曼城已经跻身豪门球队，并且将英超冠军收入囊中。瓜迪奥拉的球队本赛季发挥十分出色，曼城球迷的基数将在未来若干年内得到有效的增长。

如果想在在未来的几年内赶上实力与底蕴兼备的曼联，需要曼城保持稳定的实力和踢出好看的足球。

毕竟成绩说明一切，没有多少人愿意支持一支成绩差的球队。参考恒大，如果恒大成绩不好，可能支持他们的只会有少数广东球迷，但是一旦成绩出色，全国各地的球迷都不乏他们的支持者。

到此，以上就是小编对于曼彻斯特曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼彻斯特曼联的2点解答对大家有用。