足坛百大巨星《 / 》足坛百大球星

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足坛百大巨星的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足坛百大巨星的解答，让我们一起看看吧。

古力特在米兰什么位置？

位置是前腰或者边前卫

米兰时期古力特的主要位置是前腰或边前卫，在这个位置上古力特不仅组织梳理进攻能力出众，后排插上和头球抢点得分能力也非常强。

球员时期的古力特无疑是极其辉煌的，他在球场上几乎无所不能，即使是在群星荟萃的80年代也毫不逊色。在英国著名的足球杂志《442》评选的世界足坛历史百大球星中古力特名列第37位，和马特乌斯、保罗.罗西、里维拉等人在同一位置，这个评价还是比较客观的。

帕罗萨基是什么意思？

帕罗萨基是意大利足球教练，曾在1991年至1996年执教意大利国家足球队。俱乐部方面，帕罗萨基曾两次带领AC米兰，分别为1987年至1991年和1996年至1997年。任教练之前，帕罗萨基曾当鞋店的推销员。著名专业足球媒体《法国足球》杂志日前将其评为世界百大足球教练排名第一

前英格兰球员麦克马纳曼能排进英格兰足球前五名吗？

我觉得太难！虽然在曼联“92班”之前，利物浦也有麦克马纳曼领衔的“辣哥组”，虽然麦克马纳曼也连续4年入围英超最佳阵容，但1996年足总杯决赛输给曼联之后，利物浦连续低谷了好几年，而那几年，正是曼联“92班”到处“攻城略地”的时间。

在西甲皇马效力期间，麦克马纳曼虽然也为皇马获得2000年和2002年的欧冠打进过关键进球，但总体而言，麦克马拉曼在皇马是一步步沦为边缘球员，在菲戈，齐达内和贝克汉姆等球星一个一个到来的过程中，麦克马拉曼的主力位置越来越保不住了。而同期的麦克马纳曼，虽然2000欧洲杯首轮对葡萄牙队打进进球，但此时因为贝克汉姆的崛起，麦克马拉曼只能改打左路，而且在2000欧洲杯后，28岁的麦克马纳曼，在英格兰队就失去主力位置了。这样说吧，英格兰足球虽然不如巴西德国的“名人堂”那么拥挤，但麦克马纳曼只代表英格兰队参加过37场国际比赛打进3球，这出场率就能看出，要进英格兰足球前五太难。查尔顿，基冈，莱因克尔，希勒，欧文和贝克汉姆这6大足球巨星肯定稳压麦克马纳曼吧？加上加斯科因和鲁尼，这些球星国家队的的表现，也比麦克马拉曼更亮眼吧？这么数一下，麦克马纳曼不就排不进英格兰足球前五了？对此，你怎么看？

英格兰排名第一是博比·查尔顿，英格兰和曼联的足球象征。

第二位博比·穆尔，优秀的中卫，铁血队长 ，66年捧杯关键人物。

第三位斯坦利·马修斯，上古时代的英国球王 ，被封爵士。

第四位 戈登·班克斯英格兰足球史最伟大的守门员，有“大英帝国银行”之称。

第五位 凯文•基岗，二次欧洲足球先生，利物浦和汉堡效力。

第六位 温斯顿•莱因克尔 世界杯最佳射手，世界杯共进10球，射门机器 、禁区的刺客的绰号。

再往下排才是贝克汉姆 、希勒 、欧文、希尔顿、杰拉德、特里、兰帕德等

英格兰中场球员麦克马纳曼（Steve McManaman）只效力过利物浦、皇马和曼城三家俱乐部，而他职业生涯的重要成就和主要荣誉都是在利物浦和皇马取得的。麦克马纳曼于2003年告别了伯纳乌，返回英格兰加盟曼城，所以在这里我不引用2003年以前的评选，只参照2004年之后的重要榜单，来回答这个问题。

2004年3月国际足联成立100周年纪念，公布了史上125名伟大球星（限在世球员），其中英格兰球员7人，分别为戈登·班克斯、戴维·贝克汉姆、博比·查尔顿、凯文·基冈、加里·莱因克尔、迈克尔·欧文和艾伦·希勒。

2017年，英国足球杂志《442》评选出足球史上百大球星，英格兰球员6人上榜，分别为博比·查尔顿（第19名）、博比·穆尔（第27名）、斯坦利·马修斯（第34名）、凯文·基冈（第60名）、迪克西·迪安（第62名）和戈登·班克斯（第63名）。

2009年4月，《每日邮报》评选出英格兰50球星，麦克马纳曼榜上无名。该榜单上前10名依次为博比·穆尔、博比·查尔顿、杰夫·赫斯特、戈登·班克斯、加里·莱因克尔、保罗·加斯科因、布赖恩·罗布森、特里·布彻、阿尔夫·拉姆齐、彼得·希尔顿。

2009年7月，Goal.com评选出英格兰50球星，麦克马纳曼同样榜上无名，前10名依次为博比·查尔顿、博比·穆尔、斯坦利·马修斯、戈登·班克斯、汤姆·芬尼、凯文·基冈、吉米·格里夫斯、邓肯·爱德华兹、加里·莱因克尔、彼得·希尔顿。

虽然给球员排名有时候就是仁者见仁、智者见智的事情，但是也不会差之千里，从上面所列的情况来说，就算麦克马纳曼排不进前50名，有些人可能会认为不妥，但是排不进前10名是毫无疑问的，就更不用说前5名了。

格列兹曼和菲利克斯谁强，为什么有些人说巴萨买格列兹曼买错了？

格里兹曼在一片喧嚣声中终于转会到巴萨，而马竞为了填补格里兹曼的位置创队史纪录签下了菲利克斯，现在很多人在比较格里兹曼和菲利克斯能更值，谁更有实力，还得具体分析一下他们未来的发展。

先说说格里兹曼，他的个人实力有目共睹，从皇家社会到马竞和法国国家队都是绝对的核心。他踢球的方式给人感觉就是简洁干净利落，从不拖泥带水。在马竞时期，他经常与曼朱基奇，科斯塔，莫拉塔搭档换位踢中锋或二前锋的位置，在国家队有吉鲁中锋，他们几个强立中锋作支点，加上自己超高的比赛阅读能力，尤其格子接球之后一脚出球的能力后，再加上灵活的跑位，能瞬间撕开对手的防线。西蒙尼的战术就是失去球权后后全员防守，前场逼抢得手后瞬间展开攻势，格里兹曼的优势就凸显出来了。从近几个赛季格里兹曼的数据就可以看出来，他的得分能力相当突出。加盟巴萨后，格里兹曼都出现在了中锋的位置上，可以看出巴尔韦德希望格子可以作为苏亚雷斯的替身，场对阵切尔西与阿拉巴撞墙配合形成射门，第二场与拉菲尼亚，塞梅多形成多次撞墙和短传配合，虽然稍有配合生疏，但是经过季前赛的训练和队友的回归，再加上在西甲多年的经验，和巴萨应该是无缝连接的，买他肯定很值啊。

菲利克斯的特点就是爆发力强，速度快，再加上年轻，不由让人想到了c罗。上一场比赛对阵皇马进了一个球，与科斯塔组成的锋线打爆了皇马的后方，但是一场季前赛不太肯定菲利克斯就一定能适应马竞和西甲，19岁岁是优点也可能是缺点，西甲的强度肯定高于葡超，他的身体对抗偏弱，就目前来看，格里兹曼经验，意识还是强于菲利克斯的。

一个是两届金球奖前三的成名球星，一个是刚刚登陆顶级联赛一场正式比赛没踢的小妖，就这么比较谁强，既是对格里兹曼的不尊重，也是对菲利克斯的不公平。

二者的荣誉和成绩根本不在一个级数，格里兹曼以核心身份拿过16年法国欧洲杯金靴、最佳球员，入选过最佳阵容；拿过18年世界杯银靴和铜球；16年和18年金球奖他均排第三，16年英国卫报评选足坛百大球星他排第四，15/16赛季他力压梅罗当选西甲官方最佳球员，可以说格里兹曼完全有资格竞争现役梅罗之外的足坛第三人。

而菲利克斯呢，荣誉簿上还是零。尽管上赛季他在葡超的数据十分出色，尽管前几天的国际冠军杯上他带领马竞狂虐了皇马，但是客观上讲，这些只能说明他确实有着很高的天赋，能达到什么样的高度还需要正式比赛的检验。

而关于说巴萨买格里兹曼买错的想必有两层意思：一个是觉得内马尔比他更加适合巴萨，另外一个是不如买更加年轻有潜力的菲利克斯。

内马尔确实比格里兹曼更加适合巴萨，可关键是巴黎未必会卖啊，巴萨不可能冒着打乱下赛季部署的风险去追内马尔。格里兹曼的实力并不比内马尔逊色多少，而且技术特点也完全能满足巴萨的要求，还不像内马尔那样易受伤。早早签下格里兹曼既有利于球队备战，也让巴萨在追逐内马尔的路上有了保底的资本，不至于被敲竹杠。

格里兹曼28岁，菲利克斯20岁，给你同样的1.2亿会买谁我不知道？但再给巴萨十次机会，他还是会买格里兹曼，因为梅西。巴萨还指着利用梅老板最后的余辉多拿几个冠军呢，近几年里不可能花那么大的价钱去赌博，何况之前的登贝莱已经是个很好的教训了，所以一定会买成名巨星，拿冠军攒资本，等到梅西退役后有的是时间和财力买小妖刮彩票。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于足坛百大巨星的问题就介绍到这了，希望介绍关于足坛百大巨星的4点解答对大家有用。