鲁能和国安争议判罚《 / 》鲁能和国安争议判罚是哪一年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能和国安争议判罚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能和国安争议判罚的解答，让我们一起看看吧。

国安被鲁能收购了吗？

国安没有被鲁能收购，国安是中信集团隶属下的公司。国安和鲁能都是国内的大型公司，经营的范围和发展方向有所不同，这两家企业有着共同点，就是都有在经营着自己的足球队。北京国安队和山东鲁能队是国内迄今为止最早的职业足球队，是北京和山东的球迷的骄傲。

鲁能战国安，韦世豪犯规被戴琳怼，全场嘘声不断，他还能回鲁能吗？

鲁能和国安相遇从不缺火花。本赛季鲁能比较低调，延续了马加特时期的高位逼抢，并且抢第一点能力有了提高，而国安没有打出应有的身价。

本场比赛最大的看点就是韦世豪。这次出自鲁能青训的国脚，上赛季代表上海上港绝杀了鲁能，被赛季来到国安，首场比赛便遭遇旧主鲁能，可谓冤家路窄。

韦世豪被施密特安排替补出场，看得出他憋足了气，刚上场首次触球摆脱时，肘击了鲁能的金敬道，此时鲁能的后卫戴琳不干了，上来便一顿指责韦世豪，韦世豪毫无脾气，被外籍主裁判出示了球队的第四张黄牌。

此后韦世豪在左路比较活跃，但是每次触球都会被鲁能大球场的球迷报以满场的嘘声，只好展现其寻求和队友配合的意识。

看得出他受到了这张黄牌以及戴琳的霸气回应的影响，而且当他拿球时鲁能球队也至少两个人过去上抢，致使他没有没有太多的发挥。

赛后双方球员握手，戴琳也直接忽略了在国安队尾的韦世豪，稍显尴尬。上赛季在对阵鲁能有进球的美好经历的她他，本次对阵鲁能的经历并不愉快。

这也是年轻球员成长必需的过程，另一方面也能会促使韦世豪变得强大。

当然，鲁能和韦世豪的梁子算是越结越多了。在中超其他球队辗转之后，很难再回鲁能了。变得强大后，寻求出国发展可能是最好的结果。

鲁能主场3比0击败国安，并且无论过程还是结果都完胜国安，这个恐怕会出乎很多人的意外，说实话我也没想到。

但是韦世豪上场后不被鲁能球迷待见，这个绝对不出意料。因为在鲁能球迷眼里，韦世豪就是个忘恩负义的人。

下半场71分钟，韦世豪顶替于大宝上场，第一次接球就得到了一张黄牌。

可以看出，韦世豪护球的同时，左手有一个明显的挥肘动作，这个动作打在了金敬道的下巴处，金敬道应声而倒。

这个动作引起了鲁能球员的愤怒，戴琳冲上来指责韦世豪，被鲁能球员劝退，裁判迅速向韦世豪出示一张黄牌，平息了这场纠纷。

中超曾有五大恶人的传说:“东戴琳、南秦升、北周挺、西继海、中望嵩”，如今其他大佬渐渐淡出，只有戴琳和秦升依然奋战在第一线。

想当初，武球王也曾经面对戴琳。。。人高马大的浩克也只能旁观。

韦世豪虽然有个性，但是相比戴琳，绝对是太嫩。今天的戴琳，我只能说没毛病。

鲁能球迷反感韦世豪，只因为背判！如果将来有一天，韦世豪重回鲁能，我还是相信厚道的鲁能球迷能与韦世豪尽释前嫌的。

职业球员流动非常正常，想当初，勒布朗詹姆斯离开克利夫兰，也被克利夫兰球迷痛恨不已，胡睿宝叛逃恒大，也同样被恒大球迷不齿，随着詹姆斯重回克利夫兰，胡睿宝重返恒大，大家也有一笑泯恩仇了。

只是，韦世豪要想重回鲁能，以后最好少做点这样不冷静的行为才好。

应该说，山东人，最念旧。单从足球说，出去的球员回到鲁能主场，个个仿佛回到自己主场，发挥越好，主场球迷越鼓掌，赛后还能和鲁能球员一起参与球迷活动。在外面踢不动了，不顺了，鲁能尽量让功勋球员回家养老。这都是齐鲁文化的基因，万世不变。同样，对于不忠不孝的叛徒，山东人也是不需要任何掩饰的致以该有的表现。仁义礼智信，儒家文化。叛徒，鲁能不需要！儒家文化不接纳！中华文明？缺这样的？

首先说全场嘘声不断好像不是十分恰当，请注意这里嘘的貌似只有韦世豪一人，为什么还需要解释吗？话说鲁能球迷最护犊子，也最情意，从鲁能走出去的球员回来打比赛那一次不是感人泪下？为什么到了韦世豪就是这般待遇？见利忘义，背信弃义，作为一个叛徒这样对他不过分，当年菲戈不一样被嘘？

另外谁打算让他回来了？这是一厢情愿吧？当初不用他，和他的人品球商不无关系，从在国家队，在上港的表现看，虽然有灵光乍现的时刻，但不可掩盖的是水平没见多高脾气却不小，作为年轻球员霸气值得鼓励但霸气不是二愣子，恶意犯规挑起事端是他不？就这一点就决定他走不远！另外见利忘义的人值得深交吗？肯定不能，所以他和队友关系不会好，为什么上港用的好好的一年就卖了？我想不用我多说了吧？作为U23炙手可热的当红小生升值空间一定不小，为什么卖？发人深思！！！

最后为戴老板点赞，一支球队必须要有一个出头的，自己的战友受了欺负就要发声，但一定要有度，给裁判一定的压力，同时能凝聚球队的战斗力！戴琳越来越成熟，不过适当克制有好处加油！！！

到此，以上就是小编对于鲁能和国安争议判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能和国安争议判罚的2点解答对大家有用。